Battlefield 6: Naturkatastrophen könnten Karten von Runde zu Runde verändern

Wenn die Server bei Bf 6 genau so schlecht laufen wie bei Bf V, wenn es keine “live” Kommunikation mit der Community gibt, wenn es wieder keine “private Server” gibt, wenn es keine ADMIN-TOOLS  gibt und Kick – Ban Listings JEDEN TAG AUFS NEUE manuell eingegeben werden MÜSSEN wenn der betroffende Spieler wieder einmal das Spiel stören will, wenn SERVER weltweit ausfallen und nichts kommuniziert wird wie am 04.04.220, wenn DICE sich von EA vorschreiben lässt was Aktionäre und Marketing wollen. WENN ES NUR UM UMSATZZHALEN GEHT, DANN ist Battlefield 6 schon jetzt und für alle Zeit eine NATURKATASTROPHE und keinen Cent wert. Wir sind alle sehr gespannt wie lange Battlefield 6 überleben wird oder wird es bereits tot geboren?

Bei Mehrspielerspielen geht es um das Match und dessen Mechanik und nicht um SINNLOSE grafische Effekte. Es geht z.B. darum Cheater effektiv zu bannen und faire Bedingungen zu schaffen die Spaß machen. Die Liste der Verfehlungen von EA und DICE ist schon so sehr lang, dass es einem schwer fällt an ein erfolgreiches BF 6 zu glauben.

Warten wir es ab…

@Floopz:

Ich gebe dir vollkommen recht und stimme in allen Punkten zu. Keine privaten Server kein, BF6 oder ähnliches mehr.

Jetzt mal unabhängig von den Cheatern, die es ja eigentlich nicht gibt bzw. von EA super effizient bekämpft werden , ist die Balance in 90% der Runden unterirdisch. Da gab es in der Vergangenheit ausreichend Serveradmins die sich auf ihren Servern drum gekümmert haben.

Aber die superdupersuperspielermitdurchgehender90kd, sind ja wichtiger als die ganzen Casualgamer  die einfach mal nur eine Runde zocken und ein wenig Action wollen.

Ich befürchte stark dass DICE das Spiel grafiktechnisch aufpolieren wird aber inhaltlich wieder floppt.

Wenn BF6 die BF-Reihe aus dem Dreck ziehen will muss es im Grunde der perfekteste Shooter seit 10 Jahren sein und zwar von Anfang an! => daran glaubt nichtmal DICE

@maxx du scheinst da grundsätzlich Äpfel und Birnen zu vergleichen, wo gerade du es eigentlich wissen solltest!

1) Es geht nicht darum was der Community oder irgendwelchen Hardcore Spielern gefällt, sondern wieviel Kohle DICE/EA mit dem Produkt macht und NUR das zählt und sonst nichts.

2) Battlefield ist kein Jahresshooter wie CoD sondern kommt frühestens alle drei Jahre raus und da darf man doch was

verlangen vom Entwickler.

3) Battlefield 4 (als Bsp.) war und ist ein gutes Spiel, aber wenn BF6 den selben Start hinelegen sollte wie damals BF4 dann ist es aus. Gerade die ersten 2-3 Monate entscheiden ob es was wird oder nicht.

4) Shooter leben nicht von der Grafik sondern vom Gameplay, hoffentlich vergisst das DICE nicht!

….und davon das man Server findet. Klappt bei BFV seit einigen Tagen bei einer Vielzahl von Leute scheinbar auch nicht mehr.