Battlefield V: Es soll erneut Änderungen der Time-To-Kill im nächsten Update geben
- Dieses Thema hat 39 Antworten sowie 12 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 7 Jahren, 9 Monaten von
aktualisiert.
-
-
Ach ne. Warum das denn?!!!
Jetzt wird das Spiel wieder zu Tode gepatscht. Gerade die knackige TTK macht bf V zu was Besonderem.
Leck mich am Arsch, Spiel ist seit 3 Tagen draußen und es wird wieder alles abgeschwächt. Warum lässt man den Leuten nicht mal nen Monat Zeit sich auf das Spiel einzulassen und umzudenken wie man sich bewegt.
2 Sekunden nach dem Spawn und tot , das ist doch eher ne Ausnahme, wenn man bei falschem mate spawnt zum falschen Zeitpunkt.
Das fängt ja gut an wieder. :negative:
1 user thanked author for this post.
-
Das ist ein Scherz oder? 😀 Kann DICE überhaupt mal auf ihrer Vision bleiben?.. und nicht ständig alles umkrempeln.. wo kein bedarf ist ?
Das ist eher eine Netcode sache, das man teilweise Instant vielleicht gestorben ist.. sollen sie da was fixen. Aber nix an der TTK/TTD verändern.. ist doch grade das was BFV das gewisse etwas verliehen hat.
DICE… Please..
1 user thanked author for this post.
-
Finde ich als Main-Supporter ziehe ich andauernd den kürzeren und da die Scharfschützen oder auch generell die Schützen nicht unterdückt werden während man sie mit einem aufgestellten MG mit Zweibein beschießt und sie einen trotzden entspannt anvisieren und killen. Jedesmal wenn ich ein Licht aufleuchten sehe weiß ich eigentlich schon, das wars.
Niederhaltung und einen deutlich stärkeren Bulletdrop wünsche ich mir derzeitig denn die Gewehre sind selbst auf große Distanz lächerlich Präzise und richten einen viel zu großen Schaden an.
Oftmals auch im Spawn sofort beschossen und gekillt worden ohne auch nur fünf Schritte gegangen zu sein. Frustriert auf einigen Maps schon enorm.
-
-
-
Und schon geht’s los … großes Danke an die Mimimi-Fraktion :negative:
1 user thanked author for this post.
-
Also ehrlich…
Die TTK ist perfekt wie die ist! Klar nervt das frühe sterben. Aber noch nerviger ist es, ein ganzes Magazin für nur einen Gegner zu verbrauchen! Und genau das wird dann wieder passieren.
Die sollen sich lieber um die Ladescreen Probleme und Endlosrunden kümmern!
1 user thanked author for this post.
-
Habt ihr auch das Problem , das nach dem Map Wechsel das Spiel immer einfriert ?
Es ist ein offiziell bestätigter Bug für den es keine Lösung gibt. Ich kenne viele, die das Problem haben. Ich selber hatte es in 55 Spielstunden nicht einmal.
Und schon geht’s los … großes Danke an die Mimimi-Fraktion
Ja… Persönlich hatte ich immer etwas gegen die niedrige TTK. Es ist etwas zu knackig für Softcore. Aus aktueller Sicht würde ein HC Modus fast keinen Sinn machen. Etwas langsamer dürfte es schon zugehen. Bei all den neuen Animationen etc. geht es meist einfach zu schnell zu.
Also ehrlich…
Die TTK ist perfekt wie die ist! Klar nervt das frühe sterben. Aber noch nerviger ist es, ein ganzes Magazin für nur einen Gegner zu verbrauchen! Und genau das wird dann wieder passieren.
Die sollen sich lieber um die Ladescreen Probleme und Endlosrunden kümmern!
Irgendwo zwischen früh sterben und ein ganzes Magazin für nur einen Gegner gibt es ja auch noch eine Option.
-
-
Eine Änderung an der Time to Kill wäre ein massiver Fehler! da die Time to kill in Battlefield V endlich mal gut ist und man eben nicht nen ganzes Magazine brauch um einen Gegner zu holen
1 user thanked author for this post.
-
-
Ich hab mal iwo gelesen, dass der Map-Wechsel-Freeze durch das Ausstellen von Origin-Cloud weitestgehend behoben werden kann – ich hab seither eigentlich auch kaum Freezes dieser Art (am PC). Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen auch.
@Hexfurion Was ist denn mit Dir los heute? Die Dosis Ritalin heute früh zu niedrig gewesen 😉 – lass ihn doch nach einer Killcam fragen, die es ja auch schon bei fast allen Teilen gab.1 user thanked author for this post.
-
-
@ mav3r1c0 keine Ahnung was mit dir Idiot nicht stimmt,aber kannst mit einem anderen so reden.Was sich manche Deppen immer einmischen müssen
1 user thanked author for this post.
-
-
TTK/TTD Ist gut. So wie sie ist….. Aber der Mist mit dem Ladescreen sollte endlich Mal behoben werden. Ist echt nervig und macht dass zusammenspielen mit Freunden sehr frustrierend weil man die meiste Zeit dann in der Warteschlange verbringt während die Kumpels fröhlich weiter spielen können :wacko:
1 user thanked author for this post.
-
-
-
Die sollen die TTK so lassen wie sie ist. Die sollen lieber mal was gegen die Camper tun. In keinem Battlefield Teil habe ich so viele Camper gesehen wie in BF V. Wer als Infantrie (ausser Sniper) länger wie 5 Sekunden rum steht und sich nicht in einem radios von 10m bewegt bekommt jede Sekunde 10 HP abgezogen. So viele Lows habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Jetzt wo man nicht mehr richtig spotten kann drehen die lows alle am Rad weil sie nix können und alles abcampen um überhaupt Kills zu machen. Grausam zur zeit. Das gleiche gilt für die Medics und andere klassen im Squad die Revieven können. Ich kann verstehen das man im Kampf schwer zum reviven kommt aber wenn kein Gegner in der nähe ist und alle Laufen an einem vorbei sollten die, die vorbei laufen gleich 50 Hp als Strafe abgezogen bekommen. Das Spiel ist mega Geil geworden und auch schön aufs Teamplay ausgelegt aber nein 80% der Spieler scheinen zu dämlich zu sein. Die sollen zurück in ihr CoD oder CSGO Loch zurück klettern und uns Veteranen richtig Battlefield spielen lassen.
Gruß https://battlefieldtracker.com/bfv/profile/origin/i_kimble_i/overview
1 user thanked author for this post.
-
Hätte nicht gedacht dass es nur eine Woche dauert bis sie das Spiel verpfuschen. Ich frage mich wer sich ernsthaft über die TTK aufregt? Sie ist höher als BF3 und BF4 und das waren dem Voting nach von DICE die beliebtesten Spiele. Was läuft hier nur falsch :scratch: :negative:
1 user thanked author for this post.
-
@Kminle
Gerade das ist doch das tolle am neuen BF. Endlich rennen nicht mehr alle Hals üder Kopf planlos im Kreis.Die 5 Sekunden brauche ich doch schon, um mein MG nur nachzuladen. Soll ich dabei nun rumrennen, während ich nen Spot verteidige?
Und hast du schonmal eine Barrikade gebaut?Was für ein Käse. ^^
—
Hier sind einige ja ganz schön am ragen. Will gar nicht wissen, wie verkrampft ihr vorm PC sitzt. ;P
2 users thanked author for this post.
-
@Bowelas, Stimme voll zu.
Gerade die Veteranen störten sich doch an das wilde rumgerenne seit BF4. “Campen” wie es manche nennen ist elementarer Bestandteil von einem Battlefield und takisches Mittel.
Man wird ja heut schon camper geschimpft wenn man mal eine Flagge verteitigen will. Und warum sollte ich zum Verteidigen rumrennen, da such ich mir völlig verständlich eine gute Deckung mit Überblick über die Flagge. Das ist absolut legitimes Gameplay.
Teamplay bedeutet für mich nicht einfach als squad zusammen wie aufgescheuchte Hühner wild über die map zu rennen. Der Vorteil eines organisierten Squads besteht darin, das man gemeinsam “festlegt” welche Flagge man angreifen und halten will, von mir aus auch 2 Flaggen. Aber wenn ein Squad meint die ganze Map halten zu müssen ist mir das auch zu stressig.
Jetzt so am Anfang find ichs noch nicht so schlimm, weil man bei “Flagruns” die Map gut kennen lernt. Aber normalerweise spiele ich lieber defensiv. Es sind 32 Mann pro team, also ist es möglich die Runde zu gewinnen in dem jeweils 2 Squads eine Flagge HALTEN. Wenn die Leute das so machen würden, würde man jede Runde dominieren wenn das andere Team sich nicht orgsanisiert.
ICh fänds nach wie vor geil, wenn man mal einen experimentellen Modus in BF reinpatchen würde: Das Siegerteam bekommt 2*XP, das Looserteam 0,5*XP. Wenn da auf einmal viele auf Sieg spielen würde und nicht auf KD oder ausschließlich für Punkte, weil man die die man hat ja nicht halbieren will, das würde Teamplay fördern denn das oberste ziel sollten nicht die eigenen Punkte sein, sondern der Sieg.
4 users thanked author for this post.
-
-
@ Mindsplitting
Vollkommen richtig.
Die Leute die hier in bf V Camper schreien haben keine Ahnung vom taktischen spielen und sind nur auf KD aus. Sollen dann lieber TDM spielen. Man wird ja schon als Camper bezeichnet, wenn man mit seinem schweren MG rum liegt. Dabei kann man nur durch das Visier im liegen schauen. Und eine MG Stellung, gerade wie das MG 34 und 42 ist eine taktische defensive Waffe. Nicht so wie Rambo im laufen alles weg holzen.
Ich spiele auch so. Es gibt Klassen und Waffen fürs sturmen, ok. Und es bringt doch nix eine strategische Flage einzunehmen, wie z.B. auf Hamada G, wo man ein Flugzeug bekommt, sofort wieder weiter zu rennen , nur damit die vom Gegner sofort wieder zurück eingenommen wird.
1 user thanked author for this post.
-
-
Die Leute die wegen dem angeblichen Instakill heulen sag ich nur eins… git gud or delete the game…
Das Gunplay fühlt sich geil und man wird mit Kills belohnt wenn der Aim und das Spraypattern ansatzweise beherrscht wird. Aber ja man muss es ja für die Reflexlosen Spieler abschwächen. Mg42 schießt dann mit Erbsen und nach der 50sten hat man vielleicht den Kill.
Another dead game ahead…
Was soll denn der “Pseudo-elitäre” Bullshit bitte? Heute schon den Epeenis gestreichelt oder wie? Kennste den Spruch wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten? Nimm Dir mal ein Beispiel dran.
Das Instakill Problem hat die BF Reihe schon länger und bei den letzten paar Titeln war es fast immer so das am Anfang das ganze am eben noch nicht völlig optimierten Netcode lag.
Das hat nix mit kurzer TTK zu tun oder dem fehlenden Skill wie Du so vorschnell behauptest. Wenn man von einer Pistole nur einen Schuß hört und mit 100% am Boden liegt weil wieder einmal 3-4 Kugeln in eine “Super-Bullet” gepackt wurden kann NIEMAND mehr reagieren. Es macht nur Peng und Du liegst. Über diesen Fehler beschweren sich die Leute und nicht darüber das es nicht lange dauert um von einem MG42 umgemäht zu werden.
So und jetzt ein kleines sorry aber mir geht einfach die Hutschnur hoch wenn Leute wie Du so uninformierten BS von sich geben und ganz nebenbei alle die den Bug haben noch direkt als unfähig betitelen und ihnen rät doch besser das Spiel zu deinstallieren. :negative:
-
-
-
@Esbeck
Das Kugeln nicht mehr magisch umgelenkt werden von einer Unterdrückungs-Mechanik im Hintergrund ist eine der besten Änderungen die das Spiel bekommen hat. Endlich machen nicht vollautomatische Waffen wieder einen Sinn. Hat in BF1 jemand gegen Dich zuerst angefangen zu schießen, musste er nicht mal trffen, denn Du konntest mit einer langsam schießenden Waffe wie einer Schrotflinte sauber auf ihn zielen und schießen und er hat trotzdem recht sicher gewonnen weil ihn die Spielmechanik vor Deiner langsam schießenden Waffe bewahrt hat da Du „unterdrückt“ warst. Nee das war sowas von unfair das will ich nie mehr sehen in BF.
Scharfschützen sind nunmal auch ein Contra zu MG-Schützen mit aufgestelltem Zweibein. Das ist nunmal so weil Dich ja sonst mit einem MMG kaum noch was stoppen kann ohne von Dir vorher zersiebt zu werden.
Selten so einen Durchfall gelesen. Sniper ist einfach absoluter easy Bullshit geworden. Viel zu einfach kaum Bulletdrop. Macht den wieder wie bei BF 3 und ich sag nix mehr gegen Sniper. Ein Sniper auf den ich mit dem MG baller hat unterdrückt zu sein PUNKT AUS! Und nicht gemütlich noch zielen und killen zu können.
Als erstes mal würd ich Dich bitten an Deiner Wortwahl zu arbeiten. Die Unterdrückungsmechanik in BF ist und war ein mieses Zufalls System. Etwas das Zufall in eine Sache reinbringt die durch können entschieden werden sollte ist keine gute Sache. Nur weil Du Scharfschützen nicht magst und es toll findest wenn Du sie mit dieser Mechanik völlig ausschalten kannst, macht es das System an sich nicht gut. Und das mit den langsam schießenden Waffen hab ich mir nicht aus den Fingern gesaugt. Das ist belegbarer Fakt. Darum hab ich diese Spielmechanik auch so unglaublich unfair und fehlplatziert in Battlefield empfunden.
Scharfschützen in BF5 haben es wieder schwerer als in BF1 nur Kopftreffer töten bei einem Schuß und das wenn ich mich jetzt nicht irre auch nur bei den Repetier-Gewehren. Es gibt keine zugegeben ziemlich blöde “Sweetspot” Mechanik in der ein Körpertreffer reichte wie noch in BF1.
Hinzu kommt das Waffen wie das Gewehr 43, Turner SMLE, M1A1 und einige mehr fast genau so präzise sind wie die Scharfschützengewehre zumindest auf Distanzen die auf den Karten relevant sind. Will heißen solange ein Scharfschütze Dich nicht “überrascht” ist er nicht sonderlich im Vorteil. Klar er kann ein 6-Fach-Zielfernrohr nutzen aber Assault und Support haben beide 3-Fach-Zielfernrohre für Ihre Waffen zu Verfügung. Zoomvorteil ist also eher gering und die Licht-Spiegelung der 6-Fach Optiken ist extrem groß geraten meiner Meinung nach.
Nicht falsch verstehen ich fluche auch wenn im Gegnerteam ein Dutzend Scharfschützen rum gammelt. Ich empfinde sie halt nur nicht als zu schwer zu kontern. Eigene Scharfschützen/Rauchgranaten/Sandsäcke und sonstige aufbaubare Deckung/Fahrzeuge/Flankieren/zurück schießen mit was genauem das man aus der Bewegung heraus abfeuern kann usw.
Da brauch es keine künstliche Mechanik die nur weil einer Kugeln in Deine Richtung streut dafür sorgt das man nicht mehr zurück schießen kann weil man nichts mehr trifft egal wie sauber man zielt.
-
-
