Dieses Gerücht ergibt kein Sinn … bei 70 Spielern a 2 Commander die nichtmal auf der Map sind und 4 Leute im Spectator die ebenfalls nur als Zuschauer auf dem Server sind sprich sind wir immer noch bei 64 Speier 😉 die wirklich am Kampf Teilnehmen… ob es sinnig ist mehr Spieler auf einer Map zu bekommen daran bezweigel ich EA/DICE bekommt nicht ma die Hit reg bei 32 Spieler gescheit hin soviel dazu …
es geht ja eher um die squads, da 35vs35 mit 7 squads a 5 spieler besser aussieht, bei 64 spielern wären bei einem vollen server gezwungener masse 2 squads mit nur 2 spielern. macht das sinn, bin selber irgendwie grade verwirrt!
ok 70 Spieler bzw 76 Spieler auf einem Server na dann viel spaß 🙂 bevor die all diese ganzen sachen träume so bitte ich doch, dass sie erstma das Spiel so gut wie fehlerfrei hinbekommen würden,, und nicht der ganze schnick schnack drum herum ,diese Fassade brauch kein Mensch lieber wenig und anständig als mehr und verkommen!
ihr habt alle keine ahnung. Es sind 64 Spieler + Commander und Specatator leute. hatte Mashed8 in einen Video wunderbar erklärt !!! Sucht es mal raus, dann wisst ihr mehr ^.-)
“ihr habt alle keine ahnung” das ist doch mal eine Diskussionsgrundlage. Im Endeffekt werden wir es erst erfahren wenn das Spiel veröffentlicht wird. Ich erinnere nochmals an die BF3 Beta mit 128 Spielern.
Technisch sollte es für den Großteil der Gamer kein Problem darstellen. (sofern man keinen 1000er Anschluss oder ähnliches nutzt)
Wenn die Maps gut gemacht werden und solche “Engpässe” ala Metro nicht die regel sind könnte ich mir auch deutlich mehr Spieler vorstellen.
Gerade die Maps aus Amored Kill könnten meiner Meinung nach noch ein paar mehr Spieler vertragen um die Inflantrie stärker in die Gefechte einzubinden und keine vehicle only Atmosphäre zu schaffen
aktualisiert.
