Umfrage: Was begeistert dich an Armored Kill?

[maxx]

Regelmäßig wollen wir erfahren was dich aktuell interessiert. Da der Battlefield 3 DLC Armored Kill in aller Munde ist und der letzte Multiplayer Trai …
https://test.battlefield-inside.de/umfrage-was-begeistert-dich-an-armored-kill/

[TheGangsta]

Schneemap!

[h34xy]

Mir gefällt alles außer das die consolenspieler mal wieder Leiden werden 😀

[Urknall]

Ich sage nur Lead-Platform-PC 🙂

Mir persönlich ist das lieber wenn die Konsolenspieler für ihre alte Plattform ne abgespeckte BF-Version erhalten, als das prinzipiell ne kastrierte BF-Version für alle Plattformen rausgebracht wird.

Warum sollten die PC-User mitleiden?!? Wer den vollen Umfang des Spiel genießen will benötigt halt Hardware die up to date ist. Das ist auch gut so…
Nicht das ich es jetzt den Konsoleros nicht gönnen würde… ihr versteht schon!

[TheGangsta]

Nichts dagegen ich habs schon mal gesagt, aber bei 24 Spielern geht das Gameplay mehr in Richtung Fahrzeugkampf (als Folge von weniger Pionieren und C4-Typen weil diese in Fahrzeugen sitzen)

[Gsow]

Ganz ehrlich ih freu mich kaum auf armored kill
Ich spiele es auf der Konsole und habe keine Interesse genauso wie meine Gruppe von freunden , auf großen Kartej zu spielen wie kaspische Grenze etc.
Man sieht kaum Gegner auf der Karte um sonst zieht sich das Spiel auf so großen Karten zu viel …
24 Mann ist zu wenig
Wieso ich nicht aufm pc Spiel deswegen ? Weil battlefield ein Geschenk war und seit dem lass ich nicht die Finger davon 🙂
Und bin Premium Mitglied , also lass ich lange nicht die Finger davon ..
So hab da eine frage
Wieso sind auf der Konsole nur 24 Spieler möglich ?
Kann man das nicht mindestens auf 32 erhöhen ??

[TheGangsta]

Du wirst von allen dieselbe antwort erhalten: die konsolen packens nicht. Ich als überzeugter ps3 spieler (naja in letzter zeit weniger überzeugt) denke dass zumindest 32 drin wären. Ich würde sogar schlechtere grafik/verminderte zerstörung in Kauf nehmen.
Aber jammern bringt nix. Unsere Gebete werden sowieso nie erhört.

[JohnRambo]

Die ps3 packts auch nicht, aber leider sind viele, ich inklusive, shooter nur auf konsolen gewöhnt und wollen nicht wechseln. Jedoch kotzt uns Konsolen Spieler sowie die Entwickler an, dass keine neuen Konsolen in absehbarer Zeit rausgebracht werden (bestimmt noch so 2 Jahre)

Auf armored kill freu ich mich aufgrund der wenigen Spieler auch nicht. Höchstens die Schneemap, die war in BC2 schon geil! Aber gut da gabs wenigstens noch gescheite Sniper möglichkeiten, in BF3 mit Scheinwerfervisieren ist es wohl auch kacke!

Kompakte Stadtkarten sind eh viel geiler. Häuserkämpfe sind die realeren Gefechtsszenarien in der jetzigen gegenwart sowie näheren Zukunft. Feldschlachten gabs im 18. Jahrhundert xd

[maxx]

Aftermath geht anscheinend wieder in die Richtung “Stadtkämpfe”.

[Urknall]

@ Rambo
das man dieses Leuchten der Zielfernrohre nicht serverseitig einstellen kann, ähnlich dem Harcore Modus finde ich besonders bescheuert

Sniper zocke ich so gut wie nie, das macht echt keinen Spaß.

[Gsow]

Also ist es nicht möglich auf 32 zu erhöhen ?
Was hat denn aber die Spieleranzahl mit der leistung der Konsole zu tun ? Hat also die Konsole zu wenig Arbeitsspeicher um 8 Spieler mehr zu Erzragen ?

Gibt es eine Zahl die zeigt wie viele Spieler auf pc und wie viele die auf der Konsole spielen ?

[JohnRambo]

True Story! in bc2 hatte snipen noch sinn, in bf3 hat das klassische snipen keinen sinn mehr. Hier nur noch aggresive recon mit ner sks oder m417

[Urknall]

Die großen Maps waren auch mein Favorit, aber das der neue Spielmodus am schlechtesten abgeschnitten hat, hätte ich nicht gedacht.

Mit neuen Spielmodi könnte man auch die alten Maps nochmal auffrischen und mehr Abwechslung reinbringen. Das auch noch durch wenig Arbeitsaufwand seitens DICE.
Was auch schön wäre, ist, alternative Flaggenstandpunkte für jede Flagge einzuführen. Wenn man dies serverseitig einstellen könnte, wäre das auch nice. So könnte man neue Hotspots etc. auf der Karte schaffen usw. Vor allem würde man damit einen großen Kritikpunkt aus dem Weg räumen. Die User könnten selbst entscheiden ob sie gerne die Flaggen geballt im Zentrum stehen haben oder ob sie das Schlachtfeld gerne etwas auseinanderziehen möchten. Für jede Flagge einen Alternativpunkt anzubieten würde ja schon völlig reichen und wäre sicher von der Programmierung her auch kein großer Aufwand.
Überhaupt sollte den Serverbetreibern da mehr Handlungsspielraum eingerichtet werden. So sollte einstellbar sein ob Homebasen eingenommen werden können, die ZFs leuchten oder nicht, Fahrzeugspawnpunkte alternativ einstellen usw… da könnte man echt mit wenig Aufwand viel rausholen.

[die wahrheit]

Die, die meinen, dass die konsolen nicht mehr als 24spieler schafft, haben echt keine ahnung….Es gibt en OnlineShooter namens MAG, welches mit bis zu 256 Spieler supportet und HD grafik…

[TheGangsta]

Ja, die haben aber keine Zerstörung.
Aber ich stimme dir zu, da muss mehr drin sein

[Autor]

Beiträge