@Ark_0047
Man kann darüber ohne Erfolg streiten was auf lange Sicht besser
gewesen wäre weil man die parallele dazu nicht kennt.
Allerdings muss man zugeben, dass der Premium Service ein veraltetes Geschäftsmodell ist.
Zudem war oder konnte es für uns Gamer gut und schlecht zugleich sein.
Gut, man wusste was man ungefähr an Inhalt bekommt.
Schlecht, auch wenn der Content geliefert werden musste, so konnte es auch der größte Mist sein.
In Battlefield 1 fand ich die Maps des Grundspiels besser, als die Maps die per DLC nachgereicht wurden.
Würde ich heute noch BF 4 spielen, würde Locker und vielleicht noch Metro bei mir rauf und runter laufen.
Bei BF 1 würde ich nur Wald der Argonnen oder Amiens spielen.
Bei Battlefield V spiele ich zwar nur 2 Modi (Frontline und hoffentlich bald wieder SQ) dafür aber jede Map.
Und lieber spiele ich jedes halbe Jahr nur 1 neue Map die dafür gut aufgebaut/ gebalanced ist, als jedes Quartal
4 neue Maps die lieblos dahingeklatscht sind weil man Termine einhalten muss.
Abgesehen davon, wie viele 100 / 1000 Std. verbrachte / verbringt man auf den gleichen Maps in CS? Da beschweren
sich nicht so viele Leute darüber. Ich denke Battlefield Spieler sind von dem BF 4 Content zu stark verwöhnt worden.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass jetzt vieles vom Erfolg von Firestorm abhängt in Bezug auf die Zukunft von BFV.
Schlägt der ein wie eine Bombe und die Leute hauen die Kohle im Echtgeldshop zum Fenster raus, dann „könnten“ wir
uns auch auf mehr und vielleicht schnelleren Content-Zuwachs für den MP einstellen.
Falls der Floppt, dann ereilt BFV ein Schicksal wie BFH und SWBF2, zumindest ist das meine Meinung.
Die “Vereinfachung des Meldevorgangs.” hätte man schon lange implementieren müssen. Es gibt eine Menge die ingame nachfragen wie man Reported. Zudem wäre eine Funktion in der man während der laufenden Partie in den Spectator-Mode gehen könnte auch sehr hilfreich. Servernr. aufschreiben, rausgehen, Servernr. eingeben um Server zu finden (was nicht immer gelingt), dauert viel zu lange.
Wenn ich das richtig lese wird “EA AP” dort nicht mit eingerechnet?. Gibt bestimmt Leute die diesen Dienst nur wegen BFV nutzen. Auch gab es mit Sicherheit genug Leute die zusätzlich zum gekauften Spiel nochmal 15 € ausgegeben haben um frühzeitig spielen zu können. Bei 7.3 mill. verkauften Einheiten würde ich nicht von “schlechten Verkaufszahlen” sprechen. Aber so funzt. halt die Geschäftswelt. Ich hoffe nur das BFV nicht so schleppend Content nachgeliefert bekommt wie SWBF2. Hab das nicht gespielt aber was ich gelesen habe, hat gereicht. Wenn ich diesen Artikel aber lese und bedenke das die nächste Map erst im März kommt, sehe ich nicht gerade positiv in die Zukunft was BFV angeht.
Mich würde ja mal interessieren wie die Ban-Politik bei EA aussieht. Gibts gleich einen Permaban oder vielleicht nur eine Verwarnung. Wie sieht es bei Cheatern aus die EA Access Premier nutzen. Ich bin der Meinung, dass Access Premier mitschuld daran hat, dass es so viele Cheater in BF V gibt. Traurig finde ich, dass Leute die offensichtlich Cheaten überhaupt das Max. Lvl erreichen können.
Zu deinem Satz Ark_0047 “Und was ist, wenn jemand so aus Neugier mal gecheatet hat und dann will der wieder ehrlich spielen. Dann hätte er keine Chance mehr??
So einfach ist das alles nicht.”
Das darfst du gern bei einem Singleplayer-Game schreiben. Bei einem Multiplayer-Game ist das alles sehr wohl einfach, Cheats benutzen aus Neugier = selber !?XYZ?! wie Dauercheater.
Muss Ark beipflichten, seid heute sind richtig heftige Lags am Start trotz 50iger Leitung und 18/19er Ping.
Im übrigen gibt es bei den Grafikeinstellungen auch etwas neues. Nennt sich glaube ich “Detailgrad” oder so ähnlich und war bei mir von Haus aus auf Ultra eingestellt.
ARK, aus der Sicht von Dice, war BF V zu Release bestimmt schon gut gebalanced. Wir Spieler hätten es nur so spielen müssen/ sollen wie Dice sich das auch vorgestellt hat.
Ein sehr gut bis nahezu perfekt gebalanctes Battlefield wird es zu Release nie geben. Dafür müsste Dice vor Erscheinen viel mehr öffentliche Tests abhalten und ich denke nicht, dass sie das machen.
Im Endeffekt wird es bei BF V so ähnlich wie in vorherigen Battlefield´s werden, 1 Jahr nach Release verlässt es den Beta Status.
Um deine Frage zu beantworten „Testen die ihr Spiel überhaupt???!!“ Klare Antwort: Nein bzw. nicht alles.
Wäre das der Fall, hätte es jedem sofort auffallen müssen das man die Footsteps sogar hört wenn man im Flugzeug sitzt.
Das „Bug Feature“ hat mir aber ehrlich gesagt nichts ausgemacht. Gegner waren dadurch noch leichter zu Orten .
Im großen und ganzen muss ich sagen das mich die meisten Fehler nicht stören und somit im Spielspaß untergehen.
Das einzige was mich seit Release nervt und Dice bis heute nicht wirklich hinbekommen/ gefixt hat, ist diese
verschwommene Sicht auf weitere Distanzen.
Kann es sein das der Spezialauftrag “Drosseln Sie auf” verbuggt ist?
Die Aufgabe das man 2 Fahrzeuge in einer Runde zerstören soll, setzt sich bei mir immer wieder zurück.
