Anmelden

[maxx]

Ich rechne mit 9 Gigabyte am PC, da Firestorm und die große Karte sicher mit drin ist.

PS: Aufgrund von Zeitmangel und Umzug gibt es kein Giveaway zur Downloadgröße, aber ihr könnt hier ein Headset gewinnen: https://test.battlefield-inside.de/giveaways/roccat-renga-boost-giveaway/

[maxx]

Welche Karte hattest du vorher? Ist eventuell das Netzteil zu alt / schwach? Eigentlich gibt es mit Battlefield V und RTX Karten, ich habe eine 2080TI ROG Strix drin, keine Probleme.

PS: Glückwunsch zu neuen Grafikkarte!  :good:

[maxx]

@hasching

Es gab Wartungsarbeiten. Mehr dazu hier:

https://test.battlefield-inside.de/2019/03/battlefield-v-wartungsarbeiten-bald-erscheinendes-trial-by-fire-update-1-durchgefuehrt/

[maxx]

Schade Mindspiltting. Ich glaube, dass auch Battlefield Fans Spaß an dem Modus haben könnten, da der Battlefield Gedanke ja trotzdem weiterhin vorhanden ist.

[maxx]

Crankjumper schrieb:

Die sollen endlich mal SLI und Crossfire Support für das Spiel integrieren.

Battlefield V und SLI geht wohl mit Einstellungen im Treiber:

https://www.youtube.com/watch?v=eFnu0VWLqAU

Das ist halt ein Thema, welches die Hersteller der Grafikkarten ins Spiel bringen müssen. Die Treiber müssen aktualisiert werden und Profile für aktuelle Spieler erhalten.

[maxx]

16.03.2019

• Diverse Updates und Bugfixes
• Vorbereitung für besser Kommunikation via (Antworten und Zitat)

Neues Feature:

• Wir testen ein neues Feature zur Bewertung der Kommentare. Danke / Thanks passt nicht wirklich immer oder fast nie. Daher kann nun unter jeder Antwort ein Daumen hoch oder runter gemacht werden.

[attachment file=154796]

[maxx]

Hat COD Blackout nicht aber auch nur 30Hz am PC? Battlefield V hat hier schon mal 60Hz.

Technisch sehe ich die Integration des Spielmodus als größte Neuerung im Battle Royale Bereich seit dem erscheinen Fortnite. Es gibt kaum einen BR Shooter, der einen derart “guten” Netcode hat und dabei grafisch so gut aussieht wie Battlefield V. Die meisten Spiele haben einen Comic Look oder sehen halt stark nach Unreal Engine und einheitlich aus. Der einzige Wermutstropfen bleiben die 64 Spieler. Die geringere Spieleranzahl kann aber auch gut durch Mapgröße, Gameplay Möglichkeiten etc. kompensiert werden.

Aus Gameplay Sicht, finde ich, dass man den Spielmodus wohl am besten mit COD Blackout vergleichen kann.

Ich bin aber persönlich auch ein Fan einiger BR Spiele. PUBG und Apex beschäftigen mich derzeit recht gut. Mal sehen, was Battlefield V daran ändern kann.

Der 25. März kann in jedem Fall kommen und ich freue mich sehr!

[maxx]

Nächste Woche gibt es Informationen zur Battlefield V Echtgeldwährung.

In allen Sportspielen von EA klappt das recht gut mit den Mirkrotransaktionen. Das Spiel muss nur von genug Spielern gespielt werden und schon rollen die $€$€$€$€$€.

[maxx]

punkt schrieb:

BoS: da stimme ich dir zu! Habe jetzt auch knapp 300h gespielt und so wirklich ist mir noch kein Cheater aufgefallen 😮 naja, vllt hatte ich bisher einfach nur Glück 😀

Wir dann wohl auch :good:
Es ist vergleichbar leicht in Battlefield V zu hacken. Mich würde mal interessieren welche Spielmodi da am ehesten betroffen sind. Vermutlich Domination und TDM, oder?

 

[maxx]

chepnut schrieb:

Wo findet man eigentlich die Roadmaps?

Nächste Woche bei uns 🙂

[maxx]

Zentra schrieb:

Vielleicht steht’s ja in der nächsten Roadmap mit drin!

Hoffen wir das Beste. Aber vermutlich nicht. Die Roadmap steht und wartet darauf veröffentlicht zu werden.

[maxx]

Ich habe dazu mal was ausführliches geschrieben:

https://test.battlefield-inside.de/2019/03/battlefield-v-firestorm-gameplay-tutorial-map-geleaked/

[maxx]

Das ist klar. Durch den Einschlag und die Erschütterung hat die Nebelwand aber noch andere Vorteile. In Kombination mit dem Nebelgranaten ist das eine gute Mischung.

[maxx]

Ich finde die Map recht interessant. Auf den ersten Blick erinnert sie zwar stark an Arras. Vermutlich ist die Map auch ähnlich wie Arras vom Spielgefühl. Für mich persönlich passt das prima als Infanterie.  :good:

[maxx]

Sieger97 schrieb:

Jetzt Mal ohne Spass..ist das euer ernst?angeblich das Spiel seit geraumer Zeit nicht mehr spielen,aber ständiges rumgejammere???

Wir spielen fast täglich. Ich finde auch nicht, dass wir jammern. Es geht sachlich um das Update, welches Fehler aus dem vergangenen Update behebt.

[maxx]

@Scheduler Du hast recht, da ist noch mehr. Der Schneesturm auf Fjord ist am einprägsamsten, da er am meisten nervt. Kurz danach kommt auch der Sandsturm auf Hamada.

[maxx]

@devastor

Bei machen Dingen hast du recht, bei anderen wiederum nicht.

– 1 Map komplett neue Map ist zu wenig binnen 4 Monaten
-> Es sind ja noch nicht ganz vier Monate. Der Release war ganz offiziell am 20. November 2018.

– massive Bugs und durch jeden Patch kommen neue hinzu
-> Das war schon immer so und sollte kein negativ Punkt sein. Darauf konnte man sich einstellen. Zusätzlich ist es bei anderen Studios ebenso der Fall bei 2 Wochen Update Zyklus.

– keine wirklich nachhaltige Community Arbeit in Form von einem Serverprogramm oder anderen Tätigkeiten, gibt es noch einen CM?
-> Jeff Braddock und Ben Walke sind die aktuellen CMs

– Platoonverwaltung gegenüber BF1 eingeschränkt, kein Endscreen mehr mit Platoonlogo
-> Die Platoonverwaltung ist doch genau gleich, angesehen vom eigenen Logo, dass DICE nur Arbeit gemacht hat. Danke an dieser Stelle an die Hakenkreuz Leute. Es ist für EA einfach müssig, zeitintensiv und kostspielig solche Leute zu suchen und zu sperren.

– fehlende wichtige Fraktionen des WWII, Maps, Schauplätze etc., – fragwürdig ob diese überhaupt noch erscheinen siehe Punkt 1
-> Das war auch klar und kommt mit der Zeit über den Liveservice.

– Skins teilweise lieblos umgesetzt und generisch <- warum sollte man dafür Echtgeld ausgeben?
-> Elite Skins gibt es gegen Boins, sobald diese da sind.

– Fairfight ungenügend als Anti-Cheat
-> Absolut!

– keine Levolution Elemente was sehr schade ist
-> Schneesturm zählt doch als Levolution, oder? Es gibt zumindest eins  :yes:

[maxx]

Dazu gibt es keine Infos. Wurde die Zeit überhaupt verkürzt?

[maxx]

ARK_0047 schrieb:

20 kills mit einem Panzer finde ich ehrlich gesagt nix besonders. Ich verstehe die Leute aber, die dann gefrustet sind.

Das schwere waren nicht die Kills, sondern die Tatsache, dass diese in Zielbereichen gemacht werden mussten und erstmal einen Panzer zu bekommen. Die Idee mit Coop zuvor von @Bobby war aber nicht schlecht. Ich blende den Modus zu gerne aus, da er mich 0,0 interessiert.

maxx schrieb:

Ich war gestern auch gefrustet und hab geflucht ohne Ende, weil ich einfach nicht die 500 punkte durch granaten schaffen konnte.

 

Habe ich in Frontlines in 2 Minuten geschafft. Brandgrante an die Bombe und CIAO  :good:

[maxx]

Rinderbaron schrieb:

Wo bekomme ich denn das Geschuetz auf der PS4? Im Arsenal wird es nicht angeboten…

 

Geh in die Kompanie und ersetzte auf der Achsen Seite die den leichten Tank mit dem Sturmgeschütz. Du kannst es dort dann für 100 CC kaufen.

[maxx]

FRS-Socke schrieb:

sie es von 20 kills while attacking auf 20 headshot kills  while attacking ändern sollen =) Ist jetzt nicht wirklich schwer 20 kills mit Panzern zu machen. Momentan sind Panzer sehr overpowered.

Die Lösung ist nicht so populär, aber 100 CC tun keinem weh und sind in der Regel in einer Runde erspielt. Das Prinzip ist falsch, aber es ist so.

 

[maxx]

64 Spieler im Rush auf Arras  :negative:
Panzerstorm, also die Karte an sich :negative:

Ich bin Infanterie, für mich ist die Map Panzerstorm nichts. Wenn ich die Map lieben soll, dann nur wenn es mehr Panzer gibt. Sprich ein Armored Kill wie aus Battlefield 3.

Auf die 32 Spieler Version von Rush bin ich dafür umso mehr gespannt. Am Ende ist aber auch die neue OP neuer Content, der seine Fans haben wird. Aktuell schätze ich die Menge aber als Nische der insgesamten Spielerschaft an. Content für Fans kommt nach Squad Conquest erst wieder mit Rush, der neuen Map und ggf. Firestorm.

[maxx]

Hast du es mal mit Spiel reparieren oder einer Neuinstallation versucht?

[maxx]

Hi Devastor,

es gibt da quasi keinen Unterschied, wenn du auf einen der drei unterstützen Auflösungen spielst. Welche Auflösung verwendest du? Der Bildvergleich auf HD zeigt, dass es da quasi keinen Unterschied gibt. Hat man keine HD, UHD oder 4K Auflösung, werden die Texturen in der Tat matschig. Daran arbeitet Nvidia bzw. wird die Profile, vor allem für WQHD oder UWQHD noch nachreichen.

[maxx]

Ich vermute, dass man vor dem Start seine Einstellungen machen kann. Anschließend wird gespielt und wenn der Server leer ist, oder die Map Rotation durchgespielt ist, stoppt der Server wieder. Zumindest ist das unter dem Begriff User Created Server zu verstehen.

Adminfunktionen während des Matches kann ich mir kaum vorstellen. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

[maxx]

Custom Server / Matches wären ein guter Anfang, ja.

[maxx]

Hast du den aktuellen Treiber installiert? Welche Grafikkarten hast du?

[maxx]

@Mr_RuckiPeng DICE will die Spielmodi testen und gucken wie diese ankommen und was ich stark vermute aber bisher nicht ausgesprochen worden ist:

Tides of War ist Saisonal angelegt, genau so wie auch der Live Service bei Star Wars Battlefront. Dort wechseln auch die Spielmodi im Quartal durch.

Sinn oder Unsinn ist halt die Frage. Für Battlefield sehe ich es nach wie vor kritisch, da wir es so einfach nicht kennen. Squad Coqnuest habe ich seit dem Ende der Mission aber auch nur noch 2 oder 3 mal gespielt. Sonst nur Frontlines.

[maxx]

Teilweise waren Panzer schon arges Futter. Die AA konnte die schweren Tanks auf eine unfassbar lange Distanz stark beschädigen. Ich muss es erstmal ausprobieren bevor ich mir ein Urteil erlaube.

[maxx]

Sehe ich genau so. Die Sichtbarkeit ist minimal besser aber nicht dramatisch erhöht. Viel Wind um nichts, aber trotzdem sollte jeder darüber informiert sein.

@burnhardo Es freut mich mich, dass der Loading Screen Bug bei dir verschwunden ist. Ich hoffe, dass alle anderen Spieler ebenfalls diesen hässlichen Bug nicht mehr haben.

[maxx]

Es ist umsonst und für viele Spieler sicherlich ein guter Einstieg, bevor es in den Multiplayer Part geht. Eher unnötig finde ich in einem eigentlich einst MP Only Game, den Singleplayer Modus, oder nicht mal offline gespielt werden kann.

[maxx]

Thomas schrieb:

Hier wurde keine Quelle angegeben. Ist der Download überhaupt legal?

Der Soundtrack stammt aus einem Fanpack von Battlefield V und darf entsprechend angeboten werden. Er ist auch auf Soundcloud offiziell von EA bereitgestellt und EA erlaubt den Download.

Viel Spaß beim reinhören.  :pewpew:

[maxx]

Hoschie50 schrieb:

Wir können ja tippen, wie lange der Download bei ner z.B. 400Mbps Leitung dauert und wieviel Abbrüche es dabei gibt.

Ich schätze mal 3h bei 8 Abbrüchen am morgigen Tag. #ironie off#

EA hat sicherlich viele Download Ressourcen bei Akamai gebucht aufgrund von Apex Legends  :scratch:

[maxx]

ARK_0047 schrieb:

Irgendwie sind wenig Server frei. Hat Ewigkeiten gedauert auf einen Server zu kommen. Durchbruch, Frontlinien, Operationen gabs genügend, aber auf die kleinen Modi wie Vorherschaft zu kommen wird immer schwieriger. Ich ve4stehe nicht woran das liegt, ständig habe ich diese roten Server Warnsymbole.

Das liegt vermutlich an Tides of War. Es wurde nur Frontlines gespielt. Alle wollen schließlich die Waffen haben.  Bzgl. der Icons schau mal hier. Die aus Battlefield 4 sind noch immer Up2date:

https://test.battlefield-inside.de/2015/09/battlefield-4-guide-network-performance-icons-erklaert/

[maxx]

rv112 schrieb:

Finde es nicht gut dass die ZK-383 schlechter gemacht wird, zumal mit horizontalem Recoil den man mal wieder nicht kompensieren kann

Das Recoil wird nur dann erhöht wenn man die “Light Bolt Specialization” aktiv hat. Vermutlich ist das die einzige die Sinn macht. Aber ganz ehrlich habe ich keinen Plan welche Perks ich da aktiv habe

Mir fehlt ein wenig der Überblick über die Waffen Perks. Früher und ohne Perks war es leichter das zu verstehen, denn ich kann mir zwar die Waffen merken welche ich spiele, aber nicht welche Perks ich aktiv habe.

Im Spiel wäre es daher gut wenn auf Änderungen an den Spezialisierungen in irgendeiner Form für blöde hingewiesen wird.

[maxx]

Die Waffen hast du aber entsprechend bis zu dem Auftrag gelevelt?

[maxx]

Oreh_Lefuet schrieb:

Leute die mit 50:5 Kills das Spiel beenden sind für mich Cheater!

50:5 geht durch Teamplay ohne weiteres. Battlefield V hat einen starken Squad Fokus. Wenn ich mit meinen Gruppen bei teamwod.de unterwegs bin, wird wiederbelebt was das Zeug hält. Es kommt natürlich auch auf die Map und das Gegnerteam an. Generell ist das aber möglich mit sauberen Mitteln.

100+ Kills ist aber eher unwahrscheinlich. Das blaming und die leeren Vermutungen ob jemand cheatet oder nicht finde ich in letzter Zeit echt nervig. Ab uns an muss man einsehen, dass man einfach schlechter war als der Gegner  B-)

---

Das ändert allerdings nichts über meine Meinung zu diesem Antworten von DICE. Es wird gut erklärt Wie, Warum, Wieso, Wo und Co. aber technisch gesehen zeigt DICE ein Bild von einer Horde Game Operatoren, die Server nach Server im Spec Mode durchforsten und Spieler begutachten. Mich würde wirklich Interessieren, welche Fortschritte man bisher gemacht hat.

Selbst Apex Legends hat ein besseres Anti-Cheat Tool… :censored:

 

[maxx]

Vermutlich kommt das erst, wenn auch echtes Geld investiert werden kann. Am Ende refinanziert EA das Spiel dadurch.

[maxx]

Nächste Woche kommt ein neuer Tank und dann bald auch schon eine neue Map und der Firestorm Modus mit ebenfalls einer neuen Map. Klar kam das Spiel vom Content zu früh, aber so ist es nun einmal. Apex macht aber auch zur Abwechslung laune 🙂

[maxx]

maxx schrieb:

@mighty hat schon ganz recht…das tägliche gemaule nervt und ganz ehrlich, ich finde es vergiftet die Community langsam aber sicher. Nicht falsch verstehen. Sinnvolle und konstruktive Kritik ist gut und hilfreich. Nur der Ton der von viel zu vielen Spielern angeschlagen wird ist einfach nur noch ätzend.

Von dem Ton sind wir hier aber größtenteils weit entfernt. Wenn ich lese, was auf Twitter un Co. los ist wird mir schlecht. Klar gibt es hier und da ein paar schlechte Kommentare, aber die Hoffnungsvollen und guten bzw. neutralen überwiegen noch.

Fornite, PUBG und Co. haben aber das gleiche Problem. Einzig alleine um Forza ist es ruhig. Bei 100€ hat man wohl aber auch eine natural Selection. Die Gaming Gesellschaft hat sich halt stark verändert.  :negative:

[maxx]

Mighty schrieb:

Immer dieses geheule unter jedem einzelnen Beitrag. Ich versteh dich nicht, wenn dich das Game so ankotzt und dein Leben so schwer macht warum spielst du es? Warum schaust du hier jeden Tag rein und kotzt dich aus? Hast du keine Frau zuhause?

Das man an den Spielmodus nicht glaubt, bei DICE ist wirklich tragisch. SQ ist der einzige in Battlefield V befindliche Modus, der wirklich mal taktisch gespielt werden kann. Die restlichen Spielmodi sind aufgrund der hohen Spieleranzahlen sinnloses Geballer. Ich bin gespannt, ob die Community DICE überzeugen kann.

[maxx]

mav3r1c0 schrieb:

Euch ist schon klar, dass keiner von DICE das hier jemals lesen wird

Da wäre ich mir nicht so sicher. Aber am Ende spiegelt ihr auch das wieder, was sich viele andere Spieler denken. Da Deutschland aktuell keinen Community Manager mehr hat, spielen wir wohl aber in der Tat eine untergeordnete Rolle 🙂

[maxx]

@Gambler Mein Fehler. Du wärst demnach der richtige Gewinner. Natürlich bekommst du auch eins. Wir kontaktieren euch im Laufe des Tages entsprechend.

[maxx]

TheGamer_Maik schrieb:

Ich tippe auf 4,25 GB, viel Glück an alle. ?

TheGamer_Maik war mit seinem Tipp nur 200 MB vom echten Wert entfernt und hat daher gewonnen. Wir schreiben dich in Kürze per E-Mail an.

Da es rv112 Idee war diese Art von Contest zu machen und wir diese Art von Gewinnspiel nun ggf. öfter machen bekommt er natürlich auch etwas.

Herzlichen Glückwunsch :clap:

 

[maxx]

Ionenoxidant schrieb:

Drittens, glaubt ihr, dass auch neue Ausrüstung kommt?

Afaik wechselt DICE das regelmäßig. Ich meine mit jeder Tides of War Mission kommen auch neue Skins in den Shop. Das wird bestimmt frequenter oder mehr, wenn die Echtgeldwährung da ist.

[maxx]

Download Lotto kling gut. Ich tippe auf 5,99 GB (PC)

Für die tolle Idee von @rv112, lasse ich auch etwas springen. Wer am nächsten dran ist, bekommt ein Battlefield V Gamescom Dogtag.  Das Dogtag beinhaltet ein physikalisches Battlefield V Gamescom Dogtag, samt Ingame Code zum digitalen einlösen. Teilnahmeschluss ist der 29.01.2019 – 09:30 Uhr

Wer mittippt muss sich auf die Downloadgröße am PC beziehen. Die Bearbeitung des Kommentars ist nicht erlaubt und wird protokolliert. Die doppelte Teilnahme ist ebenfalls nicht erlaubt. Teilnahmeschluss: 29.01.2019 – 09:30 Uhr.

[attachment file=147777]

[maxx]

In der Tat wäre der Weg von Mindsplitting der wohl günstigste und leichteste Weg, denn das RSP Netzwerk steht noch. Somit hat DICE auch nix mehr mit den Kosten um Server zu betrieben am Hut. Der Markt macht seine Preise und bezahlt pro Slot Gebühren an DICE und alles ist gut.

Lediglich die offiziellen Server muss DICE stellen und zahlen. Am Ende braucht die aber kein Schwein mehr, wenn Custom Server wieder gefragt sind.

Das Problem ist dann aber wieder die Sicherheit des Spiels. Die Vergangenheit und Leaks der Serversoftware haben gezeigt, dass das für DICE auch Nachteile hatte. In Battlefield 3 und 4 gab es viel Ärger in Form von Hacks, DDOS und gezielten Angriffen etc. die nur mit dem Wissen aus der Serversoftware möglich waren.

Und auch die Free2Play Varianten von Battlefield 3 und Battlefield 4 wären ohne Leaks nicht möglich gewesen. Dadurch hat DICE mit Sicherheit auch Geld verloren.

[maxx]

Die Bewgungssachen sind wirklich gut und die Bugfixes müssen halt sein. Verschlimmbesserungen sehe ich aktuell noch keine.

[maxx]

Zentra schrieb:

Kurzfassung was steht da auf Reddit ?

Hier ist es zusammengefasst.

https://test.battlefield-inside.de/2019/01/community-manager-privaten-servern-rsp-battlefield-v-feature-bisher-verfuegbar-ist/

[maxx]

Die Aktion kommt und geht. Nun ist die Aktion wieder da und Battlefield V hat auch eine Free Trial.

[maxx]

Auf welcher Plattform spielst du? Hast du das Spiel mal repariert, falls du über Origin spielst?

[maxx]

In der Tat hat das Spiel andere Probleme aus das Drag and Drop von Gegner zu dem man eh keine Zeit hat, da man ohnehin zu schnell stirbt oder die Map mit 64 Spieler zu klein ist. Die Situationen in denen man das Feature sinnvoll nutzen kann lassen sich vermutlich an wenigen Finger abzählen. Bisher wurde aber nicht gesagt, dass es gar nicht mehr kommt.

Dass EA aber erst etwas kostenloses Debuggen will bevor man anfängt Geld zu verdienen, ist hingegen aller Erwartungen, mal löblich. Den Shitstorm hätte aber auch sicher keiner ertragen wollen.

[maxx]

Nino Peppino schrieb:

Wenn ich als Sturmsoldat, beispielsweise, verletzt bin und Verbandmaterial nehme um mich zu heilen, dann erscheint die Versorgeranimation für Munition erhalten. xD

Das war doch früher auch schon so. Ich habe das Ammo Pouch beim Self Heal immer mal wieder gesehen.

 

[maxx]

Durex1988 schrieb:

Ich kann das Spiel nach dem Update nicht mehr starten. Die Battlefield V exe erscheint, ich bekomme auch ein schwarzes Fenster von der Anwendung jedoch fliege ich nach einigen Sekunden zurück in Origin.
Spiel mehrmals schon repariert und nach Updates geschaut und auch die Sprache auf English umgestellt. Kein Erfolg.

Lösche mal den Profile Ordner in den Eigenen Dateien / Dokumente im Battlefield V Ordner und schalte die Cloudsyc. in Origin für Battlefield V aus.

 

[maxx]

EA spricht eigentlich ganz Explizit von 8er Squads. Wir werden sehen.

[maxx]

Das muss ein Fehler sein @Mindsplitting

8v8 in jeweils einem Squad pro Seite. Wobei ich 8 Spieler Squads in dem Fall echt Sexy finde. Typisch DICE wären 2 Squads um so wenig wie möglich zu machen.

Die zeitliche Begrenzung ist hingegen unsexy².

[maxx]

Abwechslung und den Spieler bei der Stange zu halten mit Inhalten ist wohl das wichtigste in der heutigen Zeit. Conquest Only wie in BF2 – BF3, war mal…

BR finde ich als überzeugter PUBG Spieler gut, aber das System wirkt auf dauer auch etwas staubig. Battlefield kann hier einiges anders machen. Ich bin echt gespannt.

[maxx]

Die Strategie kennt man sonst nur aus Battlefront 2 oder Saison spielen wie PUBG und / oder Fortnite. Dort gibt es sowas. Für Battlefield ist das aber irgendwie ein komischer Gedanke. Besonders weil der Rush Modus aufgrund des Feedback der Community wieder ins Spiel kommt…

[maxx]

Flemming schrieb:

wo findet man denn immer die changenotes?

Auf jeden Fall bei uns, sobald die Changenotes veröffentlicht worden sind.

devastor schrieb:

ASRock hat schon ewig nichts mehr mit Asus zu tun.

In der Tat ist das nicht mehr so, ABER, ASrock produziert vieles noch bei ASUS und setzte dann eigene Software ein.

[maxx]

Es ist leider genau so. Die Ausnahmen bleibt Rotterdam. Irgendwann wird RTX der Standard wie PhysX damals auch, dass zu Beginn ja sogar noch im Extra PCI Karten ins Spiel gebracht wurde. Inzwischen ist das ein fester Bestandteil in Nvidia GPUs. Trotzdem ist die Technik gut und DLSS kann diese auch noch zusätzlich verbessern.

Sobald Battlefield V das unterstützt teste und schreibe ich dazu auch nochmal etwas.

[maxx]

Schicke uns einfach das Bild, dann fügen wir es ein. Du kannst auch Bilder hier hochladen, diese bleiben erhalten.

[maxx]

Ich gehe davon aus, dass DICE sich mit Tides of War von Kapitel zu Kapitel steigern wird. Irgendwo muss aber auch der Sweetspot sein. Es darf nicht zulange aber auch nicht zu kurz dauern. Die letzten Aufgaben war ggf. etwas zu einfach oder simpel aufgebaut.

[maxx]

Im Patch für nächste Woche wir das vermutlich wirklich nicht drin stecken. Aber die Netcodegeschichten, würden zum Teil auch via Serverupdate ausgerollt werden können. Von daher könnte es ggf. doch sein, dass wir den Fix schneller als gedacht sehen.  Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[maxx]

Zentra schrieb:

Hab nochmal auf EA gesucht weiß jetzt nicht ob ich hier links rein setzen darf wenn nicht dann sorry

https://www.ea.com/de-de/games/battlefield/battlefield-5/news/launch-of-battlefield-5-is-just-the-beginning

Da schreiben sie auch von zwei squads pro Team also 8vs8 :

In Trupp-Eroberung spielst du Battlefield, wie es typischer gar nicht geht – aber viel intensiver. Nur 16 Spieler – zwei Trupps pro Team – werden um die Vorherrschaft auf der Karte kämpfen.

Tatsächlich. Vielen Dank. Ich passe das im Text direkt an.

 

LieblingsAlex schrieb:

Der Squad Eroberungsmodus kann ja schon fast der Incursions Ersatz sein ?

Seit Damavand Peak macht kein einziger Rush Modus mehr Spass, haben sie in BF3 einfach besser hinbekommen. War einfach besser. Schau mer mal was nun kommt …

So war das damals auch angedacht und hat auch echt Spaß gemacht. Wenn man mal ehrlich ist, will man Battlefield im Esport spielen und nicht Incursions. Klar war Incursions gut aber Battlefield besteht aus flexiblen Waffenanpassungen etc. Feste Kits, die Waffen haben mit denen viele Spieler ggf. nicht klar kommen ist eher Kontraproduktiv.

Eigene Server und Einstellungsoptionen. Schon ist der Esport wieder zurück!

[maxx]

Zentra schrieb:

Es wurde doch schon irgendwo erwherw das es ein 16 Spieler Modus ist also 8vs8. Wie kommt ihr dann auf 4er oder 5er squads?
mein erster Kommentar ist verschwunden

Da bei uns jeder schreiben kann, dauert die Spamprüfung manchmal etwas. Wir löschen aber nichts 😉

5er Squads kommen aus Battlefield 4.

4er Squads sind der aktuelle Stand in Battlefield V.

Wo hast du das mit den 16 Spielern her? Ich habe davon noch nichts offizielles gehört. Eventuell ist Squad Conquest ja auch Squad vs. Squad vs. Squad vs. Squad, sprich 4 Squads die um die Fahnen kämpfen.

 

[maxx]

Sir Uruk schrieb:

Auf PS4 und Xbox One steht BFV seit Wochen in den Top 3 oder 5 der meistverkauften Spiele. Das gilt auch für MMOGA und diverse andere große Keyseller-Sites.

Afaik sind die Keys von MMOGA und Co. aus der Kategorie Retail Keys. Daher erhält man von denen meist auch einen Scan des Keys. Die Keyshops müssten damit also in der Liste von VGchartz sein.

Man darf bitte nicht vergessen, dass wir bei den 1,40 Millionen verkauften Spielversionen von Battlefield V auch nur über einen kurzen Zeitraum sprechen und der Zeit vom 20.11.2018 – 27.11.2018, sprich der ersten Verkaufswoche. Die Zahlen sind entsprechend natürlich alt und haben bei dem Preisverfall von bis zu 55% nichts mehr mit der Realität zu tun.

Battlefield V liegt nun quasi auf dem Grabbeltisch nach nur 4-6 Wochen. Da das bei Battlefield 1 identisch war, sind Hardcore Fans mal wieder die blöden und die cleveren die auf das erste große Update im Januar warten. Das ist aktuell das einzige was mich für die Community beim Thema “Sales” stört.

Das Spiel ist gut, Spieler sind genug da und das Interesse der Community auch. Auch wenn viele gewisse Themen sehr schwarz sehen, kann man Battlefield V doch sehr gut spielen. Wenn auch nicht mehr für 10 Stunden am Stück. Aber eine Maprotation durchspielen langt auch  :good:

[maxx]

Selber Frohes neues! Warum konntest du dich nicht anmelden?! Es sollte alles wie gehabt funktionieren.

[maxx]

Spätestens im März werden die Zahlen folgen. Dann ist das Finanzjahr vorbei und die nächste bzw. große Investoren Runde tagt. Auch die Zahlen der Origin Access Abonnenten wir dadurch bekannt. Leider hat die eher weniger Rückschluss darauf, wie viele davon wirklich Mitglied wegen Battlefield V geworden sind.

Battlefield V Spielerzahlen würden uns auch interessieren. Bisher gibt DICE uns aber keinen Zugriff auf die Zahlen…

[maxx]

Überall solle ein Login Symbol sein. Oben und unten, sowie in der Sidebar vom Forum. Am Login machen wir aber noch etwas um diesen schöner zu gestallten, oder aber intuitiver.

[maxx]

Darkkonator schrieb:

Dann würden sich die Karten umso mehr lohnen endlich. Wenn es so einen krassen FPS Boost dank DLSS gibt.

Die Bildqualität ist halt am Ende entscheidend. Wenn das Bild nachher schlechter und weniger brillant aussieht, könnte ich mir vorstellen, dass auch die Echtzeit Spiegelungen darunter leiden. Das müssen wir aber abwarten.

Der neue Ansatz durch eine KI bessere Ergebnisse in Form von Grafik und Performance in Spielen zu erzielen ist aber erfrischend und fühlt sich für mich seit Jahren der Innovationslosigkeit im Grafikbereich, sehr gut an.

[maxx]

Falc09 schrieb:

@maxx ebend nicht! Ließ bitte nochmal genau nach: 65FPS mit RT, 90FPS ohne RT

In dem Zusammenhang und Artikel geht es viel mehr um die 88 FPS mit DLSS und aktiviertem Raytracing. Da nicht genau bekannt ist wie die Grafikeinstellungen waren, gehe ich davon aus, dass es sich um die Ultra Settings handelt. Im Durchschnitt 130FPS beim Einsatz einer 1070 auf Ultra Settings kann ich mir recht wage vorstellen. Im Peak bestimmt. Fraglich ist dann auch noch die Hz Zahl von Kimble.

Auch das Modell spielt eine Rolle. Wenn Kimble eine OC Karte hat, oder selbst overclocked hat, gibt es natürlich auch höhere Werte.

Mindsplitting schrieb:

Editiert:

Ah mist, nein, ich hab nicht richtig gelesen ^^ dachte du beziehst dich auf die news und die performancegleichheit ^^ Aber da er eine 1070 hat ist es ja auch nicht fair mit der 2060 zu vergleichen, du müsstest ja dann mit der 2070 vergleichen.

Ich habe deinen ersten Text von dir nicht gesehen. Ich hatte nie eine 1070. Aber Benchmarks gibt es zu genüge und in denen hat eine 1070 in etwa bzw. sogar weniger FPS auf Ultra Einstellungen bei einer Auflösung von 1920×1080, als die 2060. Da es sechs unterschiedliche Karten geben wird, bleibt abzuwarten, welche Karte diese Werte erreichen kann.

Fakt ist, dass Raytracing schneller wird und sich mit DLSS an der Performance ohne Raytracing messen lassen kann. Aktuell ist Raytracing halt nur ein FPS Killer. Die 130 FPS bei allem auf Ultra kann ich mir irgendwie im Druchschnitt nicht vorstellen. Ggf. mal im Peak.

Bezogen auf die geleakten Benchmarks zur 2060 sollten wir uns mal von der Wirklichkeit überraschen lassen. Bitte lasst uns nun nicht um den Unterschied zwischen 88 und 90 FPS streiten  😉

Was übrigens auf der 2060 klappt wird ebenso für die 2070 und 2080 Karten gelten. Nur mit höheren Ergebnissen. Da wir unsere 2080TI Testkarte von Nvidia noch haben, werde ich, sofern es möglich ist, das auch nochmal testen.

Edit:

Ich habe noch Benchmark Ergebnisse gefunden. Die attestieren der 1070 andere Werte.

[attachment file=143851]

 

[maxx]

Kimble schrieb:

Wie ist denn das gemeint? Ich habe einen i7 8700k mit 32GB Ram und habe mit Ultra bei 1920×1080 und einer GTX 1070 über 130 FPS.

Es handelt sich bei diesem Wert um eingeschaltetes Raytracing, sprich die Echtzeit Lichtberechnung, die eine der neuen Techniken in Battlefield V ist und nur mit RTX 20xx Karten funktioniert. Wir haben dazu bald einen ausführlichen Artikel auf unserem Blog. Die 130 FPS wird die Karte mit deinen Einstellungen auch schaffen.

Es dreht sich bei NVIDIA aktuell alles um das quetschen mehr Optik und um Spieler die gerne mit WOW Effekt spielen. Außerdem auch ein Stück weit darum die Technik für die nächste Generation an Spielen vorzubereiten, damit die Grafikkarten verbreitet sind und der Anreiz der Entwickler geweckt wird RTX Spiele zu entwickeln.

Technisch gesehen ist Raytracing schon ein tolles Stück Technik, das mit der RTX 2060 dann auch erschwinglich wird.

#VolksRaytracing

[maxx]

Moin razer81,

in der Tat ist es so, dass ab Kapitelrang 20 erstmal Schluss ist. Das nächste Tides of War Kapitel bringt dann neue Level oder setzt den Rang wieder zurück auf 0. Ich gehe davon aus, dass die XP verschwinden würden wenn du nun die Mission abschließt.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Mission verschwindet, da diese ja auch zum ersten Kapitel gehört. Im Januar beginnt bereits das nächste Kapitel.

[maxx]

Er zeigt in dem Video nicht wie man es macht. Es ist außerhalb des Spiels etwas notwendig und es geht auch nur am PC. Soweit wir wissen, geht es auch nur mit Nvidia Grafikkarten.

Soweit wir wissen ist es ein Fehler im Treiber im Zusammenhang mit Battlefield V und dem DX12 Modus des Spiels. Es ist also ganz klar ein Bug.

[maxx]

The-Evil-GER schrieb:

Jetzt weiß ich auch warum mich viele sehen wenn ich mitten im Kornfeld liege.

Mit reinen Ingame Settings ist das btw. nicht möglich. Da braucht es schon etwas mehr  😉
Ich bezweifle einfach mal an dieser Stelle, dass es viele nutzen bzw. ausnutzen.

 

[maxx]

Falc hat schon sehr recht. Im Marketing Deutsch klangen die Versorgungen irgendwie groß. In der Realität ist da aber weniger drin als in einem Battlefield 3 Bronze Battlepack.

[maxx]

Im März kommt auch eine neue Fraktion / Location -> Griechenland und danach wird es vermutlich Maps, Maps und noch mehr Maps geben. Wenn wir jeden Monat eine Map erhalten, wäre das schon toll. Mit jedem DLC gab es damals schließlich auch mindestens 4 Maps. Dafür muss das Spiel aber laufen, sonst bringt das auch nicht und EA wird nicht pausenlos Content liefern

RSP halte ich für fraglich. Wenn DICE jetzt noch keinen Plan hat und überrascht ist, dass die Spieler weiterhin Server haben wollen, dann hat es wohl auch wenig Sinn auf ein reichhaltiges Serverprogramm zu spekulieren.

In den aktuellen Top-Spielen wie PUBG, Fortnite und Co. klappt es ja auch ohne Server. Da beschwert sich kaum einer darüber. Spiel starten, spielen, und schlafen gehen.

So langsam sollte man sich vermutlich damit abfinden, dass private Server mit diversen Einstellungsmöglichkeiten ein Relikt aus alten Zeiten sind. Auch wenn ich es nicht toll finde, aber genau in diese Richtung hat es sich gedreht. Einheitsbrei für eine bestimmte Zielgruppe.

[maxx]

Taschaaaa. Negative PR ist halt so ein Ding vor allem wenn das Thema nachher im Winde verweht und nur in unseren, Core Community Köpfen bleibt. Am Ende hat man ein Hashtag #NotmyTTK etabliert und das Spiel in aller Munde gebracht. Crashmarketing halt.

Bisher habe ich zu Spielerzahlen und Battlefield V nichts gesehen. Auch die Verkaufszahlen sind ein Rätsel bis zum Quartalsbericht eher spekulativ.

Alternativen gibt es aber auch keine WW3 verkümmert vor sich hin mit ein paar hundert Spielern pro Tag.

Von DICE lasse ich mich daher gerne überraschen. Ich finde es halt echt Schade wenn das Know How, dass DICE in jedem Fall hat so verschwendet wird. Eine Pause für das Battlefield Franchise, sowie es auch MOH getroffen hat, wäre wirklich schade.

[maxx]

@Hetzer63 Bei dir ist der Name wohl Programm 🙂

Spaß bei Seite, Netcode Analysen brauchen ihre Zeit. Wenn da wirklich etwas nicht stimmt soll es ordentlich analysiert werden. Alles andere macht sonst wieder eine riesen laufenden Baustelle wie in Battlefield 4.

[maxx]

Hasching schrieb:

Neuer Geforce Game Ready Treiber 417.35 mit Verbesserungen für Battlefield V

Für Battlefield V binbgt der aso erstmal nix. Das ist die einzige Änderung:

• Provides the optimal gaming experience for the release of Deep Learning Super Sampling (DLSS) in Final Fantasy XV: Windows Edition.

 

[maxx]

Ich war und bin ja ein Verfechter des schnelles Todes, was da aber angestellt wurde ist trotz der Aussagen von DICE echt etwas zu Arg. Es wurde nur minimal etwas geändert aber gefühlt stirbt keiner mehr und es vergeht Zeit in der man sich selber im Gedanken fragt, warum der Gegner nicht umkippt. Dann doch lieber das alte System….  :negative:

[maxx]

The-Evil-GER schrieb:

Kann ich nur zustimmen, so viele Tode hinter Deckung wie in BF V hatte ich schon lange nicht mehr.

Man stirbt in diesem Spiel halt relativ viel oft. Aber ich schiebe diese Kills hinter Deckungen auch gerne auf die Bulletpenetration. Fast jeder läuft mit Waffen rum, die durch Holz und kleine Wände schießen.

 

[maxx]

Soll man ab Rang 50 welche bekommen? Afaik kommt da nix mehr.

[maxx]

Hi Lost,

Ui, das ist ja blöd. Hast du mal versucht die Mission neuzustarten?

[maxx]

Hi Arthur,

hat Battlefield V jemals bei dir funktioniert? Es gab heute noch Verbindungsprobleme nach der Wartung. Inzwischen sollen die aber gelöst sein. Kannst du inzwischen spielen?

[maxx]

Hasching schrieb:

iztroM schrieb:

Also bei mir sind es 10.41 GB (PC)

Bei mir sind es auch 17,79 GB (PC)

Ich glaube viele verwechseln den Download und die Vorbereitung des Updates. Das Update an sich ist 10.41 GB groß am PC.

[maxx]

Wir stellen die Updates für Battlefield 1 nicht zum Download, da wir sonst das Ganze Spiel zum Download anbieten müssten. Die Updates erhälst am PC über Origin oder auf den Konsolen direkt über deinen Store bzw. deine Downloads. Solltest du das Spiel nun runterladen, sind alle Updates bereits enthalten.

[maxx]

Hi Player,

das Spiel muss für den Multiplayer in jedem Fall den Status “Spielbereit” haben und nicht mehr installieren oder runterladen.

[maxx]

iztroM schrieb:

Was ich schade finde, dass man immer noch den Server verlassen muss um nach dem erledigen eines Auftrags nen neuen auszuwählen. Stört den Spielfluss mit Freunden ungemein.

Friert das Spiel da immer noch ein, wenn man den Auftrag Ingame auswählen will? Die Option neue Aufträge im Match zu aktivieren gibt es ja. Nur war da nie etwas zu sehen und man konnte das Fenster nicht schließen.

[maxx]

Das Update kommt am 05. Dezember 2018

https://test.battlefield-inside.de/2018/12/termin-verschobenes-battlefield-v-tides-of-war-kapitel-1-overtuere-update-steht-fest-erscheint-05-dezember-2018/

[maxx]

Hi Aicke,

auf welcher Plattform spielst du? Von dem Fehler habe ich noch nie gehört.

[maxx]

Eventuell kommt das noch. Aber ja, ich dachte auch, dass es alles einzeln anpassbar ist. Bei den Flugzeugen, ist es ja fast noch so. Bei den Tanks wirkt es sehr einfach gehalten.

[maxx]

Man sollte bitte nicht vergessen, dass wir Spielmodi, Maps, Features – Also die gesamte weitere Entwicklung des Spiels gratis erhalten. Es sind nur Skins und keine Stürmer oder krassen Torwärter wie in FIFA.

[maxx]

Hi Mcs,

dein Kommentar wurde nicht gelöscht 🙂 Ich habe deinen doppelten Kommentar aber nun gelöscht.

Esport muss ein Spiel nicht kaputt machen. Casual Spieler spielen am Ende ja nicht mit solchen Spielern, da diese in speziellen Spielmodi oder auf privaten Servern unterwegs sind. Und die Spieler, die Battlefield im Esport spielen, spielen auch jetzt mit dir auf öffentlichen Servern. Das würde einfach gar nichts ändern.

[maxx]

Hexfurion schrieb:

also fürs fliegen ist es sinnvoll.Aber für mich sind andere Dinge sinnvoller wie das RSP

Klar wäre das Sinnvoller, aber das machen auch andere Leute, die einfach von der Teamstärker deutlich kleiner aufgestellt sind. Zusätzlich betreuen diese Leute die eigentliche Gameserver Software für von Battlefield Bad Company 2 – Battlefield V und einige Teile der Backends.

Ich hoffe, dass DICE die Zeit nutzt und zusammen mit dem RSP Feature, gleich auch Esport Support etc. liefert. Battlefield V hat in dem Bereich derzeit verschenktes Potential.

Minz schrieb:

Kurz mal eine andere Frage, vielleicht kann mir da einer helfen. Ich habe vorletzte Woche einen Pistol-Skin bekommen. Ich kann aber nicht sagen wie. Weiß das zufällig jemand wie man die freischaltet?

 
Im Arsenal oben hast du noch ein Untermenü. Dort findest du das ein oder andere.

[maxx]

rv112 schrieb:

Mit dem neuen Treiber läuft DX12 bei mir noch mal besser bzw. die Lagspikes sind weniger. Auch DX11 läuft nun besser und fast so gut wie DX12 vor dem Treiber.

Der 417.22 ?

[maxx]

Update: DICE hat das Update verschoben! Weitere Details gibt es hier!

https://test.battlefield-inside.de/2018/12/battlefield-v-dezember-tides-of-war-kapitel-1-overtuere-update-verschoben/

[maxx]

Bei mir stimmt die Zeit.

[maxx]

Es gibt halt Dinge die EA nicht bei sich in den Foren haben will. Am Ende ist die Plattform dort halt eine zensierte Möglichkeit sich über das Spiel, im möglichst positiven Sinne, auszutauschen. EA will nicht, dass man negativ im offiziellen Forum spricht, wenn es um Cheater und andere Rufschädigende Themen geht, die man nicht irgendwie plausibel erklären oder ins rechte Licht rücken kann.

Ich habe die Foren nie ernsthaft verfolgt und nur für Meinungen, Bugfixes oder andere Probleme aufgesucht.

Wir werden hier solche Themen, solange es nicht zu sehr ausufert, weiterhin erlauben. Cheater gehören leider heute zu jedem Onlinespiel dazu.

Ich bin aber auch kein Freund von wagen Cheater Behauptungen. Oftmals fangen solche Diskussion zu unrecht an und beschuldigen einen Spieler der Glück hatte, oft wiederbelebt wurde oder einfach nur gut ist.

Ausnahmen gibt es sicherlich auch. In Battlefield V habe ich aber bisher keinen Cheater gesehen.

[maxx]

Ich wusste garnicht, dass der Fehler auch auf den Konsolen auftritt  :negative:

[Autor]

Beiträge